México debe cambiar prácticas de detención y despresurizar sus cárceles ante pandemia de COVID-19

CONVOCATORIA CERRADA
  • Gobiernos federales y estatales deben tomar medidas especiales en centros penitenciarios para evitar propagación de COVID-19.
  • Necesario cambiar prácticas de detención de instituciones de seguridad para prevenir mayor saturación de fiscalías y centros penitenciarios.
  • Urgente acelerar liberación de mujeres y personas con alto riesgo para proteger a la población.

Ante el brote de COVID-19, algunos países han tomado medidas para mitigar los contagios dentro de las cárceles. Irán, por ejemplo, liberó a 85 mil personas de sus prisiones mientras que en Nueva York se ha pedido la liberación de las personas privadas de la libertad con alto riesgos de salud. Jueces en Ohio ordenaron también la liberación de detenidos en cárceles municipales y, en Los Ángeles, han liberado a 678 personas en las últimas dos semanas por la creciente preocupación por la pandemia. México debe tomar medidas similares para evitar la propagación del virus. Debido a las condiciones de estrecha proximidad, el encarcelamiento genera las condiciones idóneas para el contagio y éstas se agravan cuando existe hacinamiento, falta de agua y condiciones de higiene.

De acuerdo con el INEGI, en México actualmente hay 202,337 personas en los reclusorios y el 37% de las prisiones presentan sobrepoblación. A nivel nacional, 46% de las personas privadas de la libertad comparten celda con más de 5 personas y en algunos estados el número de personas por estancia es mucho mayor. En el Estado de México, la entidad con mayor población penitenciaria, 37% de las personas recluidas comparten celda con más de 15 personas. Una política de sana distancia simplemente no es posible bajo estas circunstancias. Además, según el INEGI, 11.2% de esta población es mayor de 50 años y entre ella existe una alta incidencia de enfermedades que pueden provocar formas más graves de COVID-19.

Por si fuera poco, las carencias de agua y artículos de aseo personal hacen imposible lograr las condiciones de higiene que permitirían prevenir contagios masivos en los centros penitenciarios. Según datos del INEGI, 30% de las personas privadas de la libertad no tienen acceso a agua potable en su celda (en el Estado de México este porcentaje asciende a 52%) mientras que, en centros estatales y municipales, solo 7.6% de las personas recibe artículos de limpieza por parte de la institución. Además de las condiciones deplorables en las que están las cárceles en México, es importante recordar que el 38.5% de quienes están privadas de la libertad ni siquiera cuentan con una condena, según la última edición publicada del Cuaderno Mensual de Información Estadística Penitenciaria Nacional (octubre 2019).

Los riesgos de contagio, sin embargo, no solo son para las personas privadas de la libertad, sino también para el personal que ahí labora y para los familiares que visitan los centros. En este sentido, vale la pena preguntarse: ¿qué medidas, acorde con los derechos humanos, se están adoptando para mitigar los riesgos en estos lugares? ¿Están preparadas las instituciones de salud para atender a estas poblaciones?

Lo cierto es que, durante la pandemia, las instancias de seguridad no pueden continuar actuando de la misma forma. Dado que cada nueva persona ingresada al sistema genera riesgos adicionales, habría que limitar el encarcelamiento como medida de control social.

Por ello, proponemos a los gobiernos estatales y federal:

  1. Adoptar una política de no detención de personas por delitos no violentos, como es el caso del transporte y posesión de sustancias ilícitas o infracciones administrativas. En asuntos penales, debe privilegiarse, como la Constitución mandata, el uso de las medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.
  2. Liberar a mujeres hoy privadas de la libertad por delitos no graves o que no involucraron violencia. Esta propuesta forma parte de la Ley de Amnistía, la cual ya ha sido presentada en el Congreso y cuya aprobación debe acelerarse para ponerlas a salvo a ellas y a sus hijas e hijos; y
  3. Excarcelar, tal como lo señala la Ley Nacional de Ejecución Penal en su artículo 146, a personas adultas mayores, o con alto riesgo de desarrollar complicaciones por COVID-19, entre ellas, mujeres embarazadas, personas con diabetes, hipertensión y VIH.
  4. Adoptar medidas de carácter urgente al interior de los centros de detención para garantizar el derecho a la salud de las personas privadas de la libertad.

La suspensión de visitas no es una medida suficiente y antes de optar por ello, los gobiernos deben tomar en cuenta que en varios centros penitenciarios son las familias y no las instituciones quienes proveen alimentos, medicamentos, agua y otros enseres a la población. En ese sentido, negar la entrada a visitas pondrá en mayores riesgos a las personas privadas de la libertad.

Las organizaciones firmantes, urgimos a las autoridades a cumplir con su obligación de proteger los derechos de las personas privadas de la libertad, incluido el derecho a la salud. Proteger la salud pública en general, necesariamente implica velar por la salud de las personas que se encuentran en prisión.

Pedimos decisiones responsables, justas y oportunas.

Firmantes:

CAIFAM: Centro de Apoyo Integral para Familiares de Personas Privadas de la LibertadCentro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juarez A.C. (Centro Prodh)

Colectiva Hermanas en la Sombra

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos

Documenta A.C.

Elementa DDHH A.C.

EQUIS Justicia para las Mujeres A.C.Intersecta, Organización para la Igualdad A.C.

México Unido Contra la Delincuencia A.C.

Mujeres en Espiral

Mujeres Unidas por la Libertad

Red de Juventudes VIRAL

Reinserta A.C.

Líneas de Trabajo
Leer Más

En la misma línea de trabajo

22.01.2023

Taller “El punitivismo en México. Críticas y herramientas feministas para reconocerlo, entenderlo y ¿trascenderlo?”

22.01.2023

En el trabajo cabemos todes. Una guía práctica para la igualdad en los centros laborales

22.01.2023

Efectos inesperados

22.01.2023

Informe sombra para la CIDH sobre la situación de derechos humanos en México

22.01.2023

El ABC de la regulación de la discriminación y violencia en el trabajo

22.01.2023

El ABC de la militarización desde una perspectiva feminista, edición 2023

22.01.2023

Discriminación y violencia laboral contra personas LGBT+ en México

22.01.2023

Ya entró en vigor el Convenio 190 de la OIT, ¿ahora qué sigue?

22.01.2023

El punitivismo en México. Críticas y herramientas feministas para reconocerlo, entenderlo y ¿trascenderlo?

22.01.2023

La militarización en México desde una perspectiva feminista, edición 2023

22.01.2023

La violencia en el mundo laboral: qué es lo que sabemos

22.01.2023

La violencia en el mundo del trabajo

22.01.2023

Apuntes sobre el 8M en la Ciudad de México

22.01.2023

Más preguntas que respuestas

22.01.2023

Amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 63/2019

22.01.2023

Discriminación y violencias en las universidades, volumen II

22.01.2023

Los problemas con la prisión preventiva oficiosa

22.01.2023

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre sobre la violencia digital?

22.01.2023

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre sobre la violencia en el hogar y labores de cuidado?

22.01.2023

Manual para Juzgar con Perspectiva de Género en Materia Laboral

22.01.2023

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre la violencia en contra de mujeres con discapacidad?

22.01.2023

El ABC de la militarización desde una perspectiva feminista

22.01.2023

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre la violencia obstétrica?

22.01.2023

Amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 y para el Amparo en Revisión 355/2021

22.01.2023

Amicus curiae para el caso García Rodríguez y otro vs. México

22.01.2023

Con juicio o prejuicio: La prisión preventiva oficiosa en México

22.01.2023

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre la violencia laboral?

22.01.2023

¿Qué onda con la ENDIREH?

22.01.2023

Prisión preventiva oficiosa: datos para la discusión

22.01.2023

Diversidad familiar: ¿qué sabemos de la composición de los hogares en México?

22.01.2023

¿Qué onda con la ENDISEG?

22.01.2023

La violencia armada también es un problema de género, ¿por qué no estamos hablando más de ella?

22.01.2023

Desmontemos nuestros prejuicios sobre el trabajo sexual

22.01.2023

Resistiendo en los márgenes: mujeres trans en contacto con el sistema penal mexicano

22.01.2023

La militarización en México desde una perspectiva feminista, edición 2022

22.01.2023

Siete razones por las que nos beneficia la ratificación del Convenio 190 de la OIT

22.01.2023

Datos para la vida

22.01.2023

80% de personas en prisión fueron detenidas sin órdenes de captura; la mitad fue agredido o torturado: Inegi

22.01.2023

5° Congreso de Construcción de Paz con Perspectiva de Género

22.01.2023

Impactos desproporcionados

22.01.2023

Sin datos, sin derechos

22.01.2023

Especial prisión preventiva

22.01.2023

La condena sin sentencia

22.01.2023

Violencia de género con armas de fuego en México

22.01.2023

Breve historia de la prisión preventiva oficiosa

22.01.2023

Críticas feministas al punitivismo

22.01.2023

Un paso a la luz: la realidad de los anexos en México

22.01.2023

Mujeres unidas por la libertad y por una menstruación digna

22.01.2023

La importancia de políticas de datos adecuadas para los feminicidios. Ejemplos de México

22.01.2023

La militarización en México desde una perspectiva feminista

22.01.2023

Voces de las mujeres: sobre las armas, la violencia y el activismo

22.01.2023

Enfoques diferenciados en contextos de privación de la libertad

22.01.2023

Presentación del informe Falsas salvaguardas

22.01.2023

Falsas salvaguardas

22.01.2023

Las llamadas de hombres y mujeres por violencia familiar

22.01.2023

¿Qué es la violencia de género contra las mujeres? Datos e historia en México

22.01.2023

Nosotras nos cuidamos

22.01.2023

Amicus curiae para los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo Cantú

22.01.2023

Discriminación y violencias en las universidades

22.01.2023

La prisión en tiempos de COVID: una sentencia de muerte

22.01.2023

¿Cómo mejorar los datos de mortalidad y homicidios?

22.01.2023

Las dos pandemias

22.01.2023

¿Clemencia? Arbitrariedad

22.01.2023

Políticas de mano dura en tiempos de pandemia

22.01.2023

Reflexionando desde el feminismo sobre los límites del sistema penal

22.01.2023

Las llamadas de auxilio de las mujeres

22.01.2023

El COVID-19 y la discriminación en México

22.01.2023

¿Fraternidad familiar?

22.01.2023

El virus y la discriminación

22.01.2023

¿Cárcel para quienes no se queden en casa?

22.01.2023

¿Cómo abordar y regular el acoso sexual?

22.01.2023

Discriminación y violencia en el trabajo en México

22.01.2023

La (invisibilidad de la) violencia laboral en México

22.01.2023

¿Cómo atacar a los feminicidios?

22.01.2023

¿A cuántas personas podría beneficiar la Ley de Amnistía? Es imposible saberlo y eso es un problema

22.01.2023

En México, la violencia contra las mujeres muestra una crisis de Estado

22.01.2023

Los feminismos ante el derecho penal

22.01.2023

El acceso a la justicia para las mujeres indígenas

Otras Publicaciones

22.01.2023

Pronunciamiento de la Red Feminista Antimilitarista sobre la inconstitucionalidad de la reforma de Guardia Nacional

22.01.2023

Presentación de la Red Feminista Antimilitarista

22.01.2023

Campaña #LaVerdaderaIgualdad

22.01.2023

Organizaciones presentan amparos contra el Acuerdo militarista por violar la Constitución

22.01.2023

Campaña #LaIgualdadEnSerio