Encuentro regional Universidades seguras para todas

CONVOCATORIA CERRADA

Encuentro regional Universidades seguras para todas: Estrategias estatales no penales para hacer frente a la violencia de género contra las estudiantes en las instituciones de educación superior en América Latina

‍

Organizamos este encuentro para promover el diálogo y el aprendizaje entre actores relevantes de América Latina, con miras a identificar, analizar y proponer las características de las políticas y normas que el Estado debe impulsar para entender, atender y prevenir —desde un abordaje no penal— la violencia de género contra las estudiantes en el ámbito universitario.

‍

Detalles del encuentro

El encuentro consistió en seis sesiones de dos horas cada una, sumando un total de 12 horas de implementación. Se llevó a cabo de manera virtual, a través de Zoom, todos los miércoles, del 24 de junio al 29 de julio de 2026, en un horario de 12:00 a 14:00 horas.

‍

Se trató de un espacio cerrado y por invitación directa, en el que participaron personas del ámbito de la academia, el sector público y la sociedad civil de distintos países de América Latina. Las sesiones no se grabaron ni se transmitieron.

‍

Estructura del encuentro

El encuentro se estructuró en torno a dos grandes bloques. El primero analizó quiénes eran las personas participantes y sus motivaciones para integrarse al espacio. También profundizó en la relevancia de apostar a la regulación del Estado en materia de violencia de género contra las estudiantes, evaluando qué grado de jerarquía, obligatoriedad y monitoreo requieren las normas para ser efectivas frente a la coyuntura regional. Un pilar central del diálogo consistió en identificar los mecanismos que funcionan para atender y resolver casos específicos dentro de las instituciones educativas, examinando cómo el marco normativo estatal puede favorecer la instrumentación de estas respuestas sin recurrir al sistema penal.

‍
En segundo lugar, el espacio buscó determinar cómo el Estado puede promover o hacer obligatoria la generación de información y evidencia que permita diagnosticar las causas de la violencia y evaluar el impacto de las políticas internas de cada institución. Se abordó la necesidad de traducir estos aprendizajes en acciones de prevención, formación y divulgación permanentes, tomando como base normas estatales no penales que ya promueven estos esfuerzos en las universidades de la región. Finalmente, se exploró de qué manera los aprendizajes y vínculos construidos en el espacio pueden ser de utilidad para impulsar mejores normas y políticas estatales no penales en los diferentes países.

‍

Las preguntas que guiaron el espacio fueron:

  1. Con base en las experiencias regionales, ¿cuáles son los procesos y mecanismos no penales más útiles para entender, dimensionar, atender,  prevenir y reparar la violencia de género contra las estudiantes universitarias?
  2. ¿Qué normas o políticas no penales del Estado favorecen u obstaculizan que las IES implementen mecanismos adecuados para entender, dimensionar, atender, prevenir y reparar la violencia de género contra las estudiantes?
  3. Considerando la coyuntura de la región, ¿cómo podríamos aprovechar nuestras experiencias y conocimientos para fortalecer el trabajo en esta materia en cada uno de nuestros países?

‍

Programa del encuentro

Sesión 1. ¿Quiénes somos y qué hacemos aquí?

Preguntas de la sesión:

  • ¿Quiénes somos y qué hacemos en relación con la violencia de género contra las estudiantes en el ámbito universitario?
  • ¿Cuáles son las manifestaciones de la violencia en las que nos centramos en nuestro trabajo? ¿A qué mujeres estudiantes consideramos? ¿Por qué?
  • ¿Qué nos motivó a participar en un Encuentro sobre normas y políticas no penales desde el Estado para hacer frente a la violencia de género contra las estudiantes en el ámbito universitario?

Sesión 2. La importancia de las normas y políticas implementadas por el Estado

Preguntas de la sesión:

  • ¿A qué responde que nuestros países tengan normas y políticas distintas? ¿Es por una estrategia deliberada de nuestra parte, por la naturaleza o relevancia del Estado, por dificultades de naturaleza política o por alguna otra razón?
  • ¿Por qué es relevante apostar a normas y políticas no penales desde el Estado, especialmente ante la coyuntura regional? ¿Qué utilidad han tenido para nuestro trabajo hasta ahora?
  • ¿Hemos identificado áreas de oportunidad en las normas y políticas existentes para hacer frente a la violencia de género contra las estudiantes en el ámbito universitario? ¿Cómo pensamos que deben ser las normas y políticas que hacen falta (por ejemplo, ¿qué nivel deberían tener de jerarquía, obligatoriedad, monitoreo por parte de agencias públicas?

Sesión 3. Políticas para atender y resolver casos específicos

Preguntas de la sesión: 

  • A nivel de las IES, ¿cuáles son las características que sabemos que han funcionado en los mecanismos habilitados para atender, resolver y reparar casos de violencia de género contra estudiantes en el ámbito universitario, sin recurrir a lo penal?
  • A nivel del Estado, ¿qué normas y políticas existentes favorecen la instrumentación de los mecanismos de atención, resolución y reparación que han probado ser útiles en las IES? ¿A qué mujeres estudiantes atienden? ¿Qué mujeres estudiantes quedan fuera?
  • A nivel del Estado, ¿qué normas y políticas existentes obstaculizan la implementación de los mecanismos de atención, resolución y reparación que sabemos que han funcionado? ¿Qué normas y políticas se necesitan para impulsar que las IES adopten dichos mecanismos?

Sesión 4. Políticas para generar información y evidencia

Preguntas de la sesión:

  • A nivel de las IES, ¿qué políticas existen para generar información que nos ayude a identificar las causas de la violencia de género contra las estudiantes y las políticas internas que son necesarias para atenderla?
  • A nivel de las IES, ¿con qué evidencia contamos para identificar cuáles son las políticas de atención, resolución o prevención que funcionan mejor? ¿Cómo la obtenemos?
  • A nivel del Estado, ¿qué normas y políticas no penales promueven que las IES desarrollen políticas internas para recabar información y evaluar sus propios avances? ¿Qué normas y políticas no penales necesitaríamos para obligar a las IES a generar dicha información?

Sesión 5. Políticas para prevenir

Preguntas de la sesión: 

  • A nivel de las IES, ¿qué políticas internas existen para generar esfuerzos de formación y divulgación en torno a la violencia de género contra las estudiantes (y los mecanismos que existen para hacerle frente)?
  • A nivel de las IES, ¿existen mecanismos para traducir los aprendizajes de las políticas de información, evaluación y atención/resolución de casos en acciones de prevención?
  • A nivel del Estado, ¿existen normas y políticas que promuevan la generación de políticas para la prevención en las IES? ¿Cuáles han funcionado? ¿Cuáles generan obstáculos o hacen falta?

Sesión 6. Redes y articulación

Preguntas de la sesión:

  • ¿Qué aprendizajes hemos tenido en este Encuentro que queramos llevar a nuestro trabajo? ¿Cómo podemos incorporarlos para impulsar normas y políticas estatales no penales en nuestros países, especialmente ante la coyuntura regional?
  • ¿Qué ventajas puede tener conocernos o vincularnos a nivel regional para nuestra labor en cada uno de nuestros contextos, especialmente dada la coyuntura regional?
  • ¿De qué manera podemos aprovechar las relaciones construidas en este Encuentro para impulsar mejores normas y políticas estatales en nuestros países, especialmente ante la coyuntura regional?

‍

Líneas de Trabajo
Leer Más

En la misma línea de trabajo

8.10.2026

Más allá del papel, los pendientes de México para cerrar la brecha salarial de género

30.9.2026

Presentación virtual del informe Controlar cuerpos, controlar territorios

29.9.2026

Presentación virtual del informe Entornos laborales seguros

28.9.2026

Presentación virtual del informe Educación superior sin violencia

25.9.2026

La otra brecha de género en los cuidados: las personas LGBTI

27.8.2026

Horizontes y desafíos y para los abordajes interseccionales de la violencia de género contra las mujeres en América Latina

26.8.2026

Entornos laborales seguros. Normas y políticas latinoamericanas frente a la violencia de género contra las mujeres en el trabajo

26.8.2026

Educación superior sin violencia. Avances, lecciones y pendientes para lograr políticas integrales frente a la violencia de género contra las mujeres en América Latina

26.8.2026

Controlar cuerpos, controlar territorios. El crimen organizado y la violencia de género contra las mujeres desde una perspectiva comparada en América Latina

25.8.2026

Entre el castigo y la construcción de paz. Actores, narrativas y retos para caminos más allá de lo penal ante las violencias del crimen organizado en América Latina

25.8.2026

Rutas por trabajos dignos. Actores, narrativas, políticas y retos para mundos laborales libres de violencia de género contra las mujeres en América Latina

25.8.2026

Construir aulas libres. Actores, narrativas, políticas y retos para una educación superior sin violencia de género contra las mujeres en América Latina

28.6.2026

Este mes del Orgullo, hablemos de dinero público y desmilitarización

12.11.2025

Otras rutas (no penales) son posibles (y desables)

1.9.2025

El cuadernillo por la justicia fiscal feminista

13.8.2025

Taller Tributando por un futuro feminista

11.8.2025

Panel Caminos hacia la tributación feminista en América Latina y el Caribe

31.7.2025

Los pendientes de México ante el Comité CEDAW

3.7.2025

Presentación presencial de Deshabitar el castigo

16.6.2025

Comunicado de la Alianza por los Derechos de Mujeres y Niñas en toda su diversidad CEDAW 91

11.6.2025

Presentación de Hacia la construcción de mundos del trabajo libres de violencia

26.5.2025

Presentación de la encuesta sobre violencia y discriminación en las universidades: estudiantes

22.5.2025

Deshabitar el castigo: conversaciones feministas sobre el punitivismo y la justicia desde los sures

20.5.2025

Presentación de Deshabitar el castigo

14.5.2025

Presentación de la encuesta sobre violencia y discriminación en las universidades: docentes

7.5.2025

Jalisco: aciertos y áreas de oportunidad para prevenir la violencia laboral

2.5.2025

Presentación de la encuesta sobre violencia y discriminación en las universidades: personal administrativo

2.5.2025

Encuesta sobre violencia y discriminación en las instituciones de educación superior

18.3.2025

Hacia la construcción de mundos del trabajo libres de violencia

5.3.2025

Inspeccionando la inspección laboral en Guanajuato: el caso de la industria indumentaria

3.3.2025

La brecha salarial de género: ¿Cómo mejorar la propuesta de Sheinbaum?

1.3.2025

Sheinbaum y los feminismos

26.2.2025

Inspeccionando la inspección en México - presentación Jalisco

25.2.2025

Inspeccionando la inspección en México - presentación CDMX

24.2.2025

Inspeccionando la inspección en México - presentación Tlaxcala

19.2.2025

Los derechos laborales: la inspección como apuesta para su protección

18.2.2025

Presentación federal del informe Inspeccionando la inspección en México

18.2.2025

Inspeccionando la inspección en México: el caso de la industria indumentaria

1.12.2024

Human Rights Perspectives to Advance Sexual and Reproductive Rights in Latin America A Critique of the Conceptualization and Criminalization of Obstetric Violence in International Human Rights Frameworks

28.11.2024

La mano dura bajo la lupa: claves para analizar y resistir al punitivismo en América Latina

21.11.2024

La brecha salarial de género y algunas medidas que se requieren para eliminarla

23.10.2024

Análisis de la propuesta de reforma constitucional de los órganos autónomos

11.9.2024

La reforma judicial que aún necesita México

10.9.2024

Spaces: ¿Qué son los órganos constitucionales autónomos y por qué la intención de eliminarlos?

4.9.2024

¿Por qué debería importarnos lo que pasó con la reforma judicial?

3.9.2024

Spaces: ¿Cómo si reformar al poder judicial?

29.7.2024

22 de julio: reflexiones sobre los desafíos del trabajo doméstico

29.6.2024

El genocidio se disfraza de arcoiris: así es como las fuerzas armadas instrumentalizan el lenguaje de derechos

24.6.2024

El papel de los centros de trabajo en la redistribución de los cuidados en México

19.6.2024

La violencia contra las mujeres en México: una aproximación desde estadísticas gubernamentales

18.6.2024

Las mujeres en el mercado laboral mexicano: un acercamiento general

29.4.2024

Inventario Nacional de lo Militarizado, actualización

24.4.2024

La importancia de la inspección laboral en tiempos de elecciones

8.4.2024

Discriminación en el trabajo y personas LGBTI+. Recomendaciones legislativas para centros de trabajo igualitarios

15.3.2024

Intersectando las violencias y las desigualdades. Informe sombra para el Comité CERD

1.3.2024

¿Qué es lo que nos corresponde hacer cuando estamos atestiguando un genocidio en tiempo real?

19.2.2024

Comunicado de la Red Feminista Antimilitarista sobre la propuesta de reforma constitucional de la Guardia Nacional

1.2.2024

El cuadernillo de trabajo de Universidades seguras

1.2.2024

Primer Encuentro Universidades Seguras

7.11.2023

El derecho al cuidado y la justicia fiscal feminista

4.10.2023

Las órdenes de protección

28.9.2023

¿El registro de agresores sexuales ha sido inútil para las víctimas?

25.9.2023

Las alternativas que dejan de serlo

25.9.2023

Presentación del libro Efectos inesperados

11.9.2023

Lista de cuestiones y preguntas previas a la presentación del 10° informe de México relativo a la implementación de la Convención CEDAW

12.7.2023

Discriminación y violencia laboral contra personas LGBT+ en México

6.7.2023

Ya entró en vigor el Convenio 190 de la OIT, ¿ahora qué sigue?

29.6.2023

Justicia fiscal ¿para qué?

28.6.2023

Lanzamiento del informe Redistribución, justicia fiscal y género en México

28.6.2023

Redistribución, justicia fiscal y género en México

18.5.2023

En la ONU no hay lugar para las agendas anti-trans

26.4.2023

La violencia en el mundo laboral: qué es lo que sabemos

19.4.2023

Brecha salarial de género: ¿qué es y por qué importa? Hablemos de trabajo, género y dinero

28.3.2023

La violencia en el mundo del trabajo

22.3.2023

Apuntes sobre el 8M en la Ciudad de México

11.3.2023

Posicionamiento ante la marcha “Contra el Borrado de Mujeres”

23.2.2023

Más preguntas que respuestas

23.1.2023

Amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 63/2019

7.12.2022

Discriminación y violencias en las universidades, volumen II

24.11.2022

Dinero para reducir la violencia hay, pero ¿en qué lo invierte el Estado?

17.11.2022

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre sobre la violencia digital?

3.11.2022

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre sobre la violencia en el hogar y labores de cuidado?

1.11.2022

Manual para Juzgar con Perspectiva de Género en Materia Laboral

20.10.2022

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre la violencia en contra de mujeres con discapacidad?

6.10.2022

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre la violencia obstétrica?

30.9.2022

Amicus curiae para el caso García Rodríguez y otro vs. México

30.9.2022

Amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 y para el Amparo en Revisión 355/2021

22.9.2022

Nosotras nos contamos: ¿Qué nos dice la ENDIREH sobre la violencia laboral?

1.9.2022

¿Qué onda con la ENDIREH?

23.8.2022

Campaña #LaVerdaderaIgualdad

18.7.2022

Diversidad familiar: ¿qué sabemos de la composición de los hogares en México?

11.7.2022

¿Qué onda con la ENDISEG?

7.7.2022

La violencia armada también es un problema de género, ¿por qué no estamos hablando más de ella?

2.6.2022

Desmontemos nuestros prejuicios sobre el trabajo sexual

18.5.2022

Resistiendo en los márgenes: mujeres trans en contacto con el sistema penal mexicano

21.4.2022

Guía metodológica para medir la brecha salarial de género en México

16.3.2022

Siete razones por las que nos beneficia la ratificación del Convenio 190 de la OIT

10.1.2022

Datos para la vida

23.11.2021

La SCJN debe proteger a las mujeres frente a la militarización

17.11.2021

Terna para la designación de una persona ministra de la SCJN genera riesgos para la independencia judicial y no garantiza paridad

Otras Publicaciones

22.01.2023

Militares hasta en la sopa: claves feministas para entender la militarización en México, edición 2025

22.01.2023

Ciclo de talleres: Militares hasta en la sopa, claves feministas para entender la militarización en México

22.01.2023

Taller “El punitivismo en México. Críticas y herramientas feministas para reconocerlo, entenderlo y ¿trascenderlo?”

7