Dictamen sobre prisión preventiva oficiosa en Senado afecta principalmente a las mujeres

CONVOCATORIA CERRADA
  • 1 de cada 2 mujeres en prisión no tiene una sentencia.
  • De enero a junio de 2020 el número de mujeres en prisión sin sentencia para delitos del fuero común aumentó 16.7%.
  • De enero a junio de 2020 el número de mujeres en prisión sin sentencia para delitos del fuero federal aumentó 10.3%.
  • La ampliación de los delitos que merecen prisión preventiva oficiosa que se aprobará en el Senado permitirá que más mujeres sean encarceladas sin que se demuestre su culpabilidad.
  • Pedimos al Senado mexicano que no realice una votación apresurada.

29 de julio de 2020. El 12 de abril del 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma por la que se modifica el artículo 19 de la Constitución para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. En el artículo segundo transitorio de esta reforma se especificó que una vez que entrara en vigor la misma, se debía reformar el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales, y las demás leyes correspondientes a los delitos a que se refiere el artículo 19. Durante el periodo extraordinario de sesiones, la Cámara de Senadores pretende aprobar un dictamen respecto a las leyes secundarias sobre prisión preventiva oficiosa que viola derechos humanos, en particular los derechos de las mujeres.

De acuerdo con información de los Cuadernos Mensuales de Información Estadística Penitenciaria Nacional de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, en junio de 2020 había 210,287 personas privadas de la libertad, tanto del fuero común como del fuero federal. De acuerdo con esta información, 41% de las personas privadas de su libertad en México siguen en espera de una sentencia.

Al analizar el tema de las personas privadas de su libertad sin sentencia considerando el sexo, podemos destacar que la prisión preventiva afecta con mayor intensidad a las mujeres. Al mes de junio del 2020, del total de hombres privados de su libertad, 40% no ha recibido sentencia, mientras que del total de mujeres privadas de la libertad, 50% no han recibido sentencia. 1 de cada 2 mujeres que está en prisión no ha recibido una sentencia.

Por otro lado, al analizar la variación del número de personas privadas de su libertad (tanto del fuero común como del fuero federal) de enero a junio del 2020 se observa de igual forma una mayor afectación a las mujeres. Respecto a los delitos del fuero común, los hombres en prisión sin sentencia aumentaron 14.4% en este periodo, mientras que el número de mujeres en prisión sin sentencia aumentó 16.7%. En delitos del fuero federal, en este periodo los hombres en prisión sin sentencia aumentaron solamente 1.9%, mientras que las mujeres en prisión sin sentencia aumentaron 10.3%.

Es importante recalcar que el dictamen que se pretende aprobar en la Cámara de Senadores amplía la posibilidad de que más mujeres sean encarceladas sin tener una sentencia de por medio. Aprobar estas reformas en el contexto de emergencia sanitaria que vivimos pone en mayor riesgo la vida de las mujeres, ya que actualmente, la tasa de decesos en las cárceles por COVID-19 es 2.3 veces mayor a la tasa de decesos nacional. Por otro lado, este dictamen no sólo incluye la armonización de las leyes secundarias de la reforma constitucional del 12 de abril de 2019, sino que en dicho dictamen se pretenden ampliar las penas para un número considerable de delitos. También conviene destacar que el proceso de aprobación del dictamen que se votará en periodo extraordinario ha sido en extremo opaco.

Dada la magnitud de esta reforma, el impacto desproporcionado que tendrá su aprobación en la vida de las mujeres y la opacidad que ha tenido el proceso de dictamen, pedimos al Senado mexicano que no realice una votación apresurada.

En un país en el que la violencia sistémica contra las mujeres es una constante, aprobar una reforma que permite que sean encarceladas sin que se demuestre su culpabilidad, también es violencia.

Firmas organizaciones:

Impunidad Cero

Intersecta

Data Cívica

México Evalúa

Legalidad por México A.C.

Borde Jurídico

Borde Político

México Unido Contra la Delincuencia A.C.

Equis: Justicia para las Mujeres A.C.

Nuevo Periodismo para la Justicia, AC

Observatorio Sonora por la Seguridad

Centro Nacional de Comunicación Social A.C.

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos

Tojil -Estrategia contra la impunidad-

Mesa Metrópoli Monterrey

Sabuesos Guerreras A.C

Citizen Commission on Human Rights Mexico, AC .

Colectivo Derechos Derechos sin Barreras

Convivencia Joven AC

Instituto para la Seguridad y la Democracia AC

Mujeres y Punto

Causa en Común

Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad (ONC)

Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C.

GIRE Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C.

Instituto de Justicia Procesal Penal (IJPP)

Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría S.J.

Ruta Cívica

Fundación Mexicana de Reintegración Social, Reintegra AC

Voces humanizando la Justicia

Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Nuevo León

Firmas individuales:

Irene Tello Arista

Bianca Bolaños Aparicio

Miguel Ángel Gómez Jácome

Mariana Flores Lizaola

Luna Mancini

Federico Reyes Heroles

Emilio Marcel Regidor Eternod

Alejandro Jiménez Padilla

María de los Ángeles Estrada González

Marcia Itzel Checa Gutiérrez

Barbara Aguilar Albo

Enrique Bouchot

Ernesto Peralta

Susana Camacho

Gerardo Esparza Rivas

Ana Jimena Baumgarten Robles

Eliana García Laguna

Cristina Reyes Ortiz

Lilian Chapa Koloffon

Karen Silva Mora

Leo Víctor Javier Martínez Villa

Daniela Pineda Robles

Manuel Emilio Hoyos Díaz

Alfredo Peña

Luz Alvarado Castellanos

Adriana Greaves

Estefania Medina

Lisa Sánchez Ortegah

José Antonio Guevara Bermúdez

Julio Salazar Ramírez

Ana Dulce Aguilar

Alejandra Wade

Frida Ibarra Olguín

Víctor Gutiérrez Muñoz

María Novoa Cancela

Tania Luna

Ximena Ramos Pedrueza C.

Balam Garcés Esparza

Mayra Hernández

Libertad América Hernández

Denise Dresser

Catalina Pérez Correa

Marcela Villalobos Andrade

Jorge Javier Romero

Alberto Athié

Víctor Lizama

Chrístel Rosales

Gisela Galicia

Álvaro Ochoa Mendoza

Sofia Fortoul

Abigail Perla Velasco Hernández

Olga Camacho

Miguel Garza Flores

Anaid Segura Cordova

Flavio Lazos Garza

Itzayana Borgua

Sergio González Cárdenas

Sol González Herrera

Laura Carrera

Ilse Rebeca Gutiérrez Ramírez

Alberto Guerrero Baena

Alejandra Venegas Rodríguez

Aldo Muñoz Cardenas

Raul Cazares Urban

Lorena Cortés Vázquez

Ma Elena Morera

Francisco Vázquez Cárdenas

Cecilia Soto

Gema Segura Cordova

Norma Karina castillo Rodríguez

Roxana Juárez Parra

Alejandro Saldivar

Rebeca Calzada

Citlalli Degollado

Isabel Estrada Tanck

Octavio Segura Molina

Maribel Cordova García

Vania Segura Cordova

Ángeles Mastretta

María Eugenia Cordoba García

Ruth Berenice Bumas Careaga

Genaro Lozano

Maria Auxiliadora Moreno Valenzuela

Leticia Tercero Leyzaola

Ana Lorena Delgadillo Pérez

Simón Hernández León

Gabriela Jáuregui

Alejandro Hope

Lila Flores Fernández

Luis de la Barreda

Mariclaire Acosta

Maribel Castorena Gutiérrez

Claudia Aguilar Barroso

Mariana Niembro

Verónica Ortiz

Mónica Tapia A.

Aída De León Iñiguez

María Amparo Casar

Jorge Castañeda Morales

Jorge G. Castañeda

Daniel Vázquez

Jimena Candano Conesa

Alejandra Caratachea

Ana Katiria Suárez

Laura García Coudurier

Héctor Aguilar Camín

Elba del Carmen Tapia Gutierrez

Norma Angélica Ascencio Gómez

Líneas de Trabajo
Leer Más

En la misma línea de trabajo

28.11.2024

La mano dura bajo la lupa: claves para analizar y resistir al punitivismo en América Latina

23.10.2024

Ciclo de talleres: Militares hasta en la sopa, claves feministas para entender la militarización en México

3.10.2024

Análisis de la iniciativa de reforma constitucional sobre prisión preventiva oficiosa

11.9.2024

La reforma judicial que aún necesita México

4.9.2024

¿Por qué debería importarnos lo que pasó con la reforma judicial?

13.5.2024

Las cuentas pendientes de la prisión preventiva oficiosa

15.2.2024

Taller “El punitivismo en México. Críticas y herramientas feministas para reconocerlo, entenderlo y ¿trascenderlo?”

4.10.2023

Las órdenes de protección

28.9.2023

¿El registro de agresores sexuales ha sido inútil para las víctimas?

25.9.2023

Efectos inesperados

25.9.2023

Presentación del libro Efectos inesperados

25.9.2023

Las alternativas que dejan de serlo

11.9.2023

Informe sombra para la CIDH sobre la situación de derechos humanos en México

8.6.2023

El punitivismo en México. Críticas y herramientas feministas para reconocerlo, entenderlo y ¿trascenderlo?

23.1.2023

Amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 63/2019

23.11.2022

Los problemas con la prisión preventiva oficiosa

30.9.2022

Amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 y para el Amparo en Revisión 355/2021

30.9.2022

Amicus curiae para el caso García Rodríguez y otro vs. México

30.9.2022

Con juicio o prejuicio: La prisión preventiva oficiosa en México

1.9.2022

Prisión preventiva oficiosa: datos para la discusión

18.5.2022

Resistiendo en los márgenes: mujeres trans en contacto con el sistema penal mexicano

8.12.2021

80% de personas en prisión fueron detenidas sin órdenes de captura; la mitad fue agredido o torturado: Inegi

26.10.2021

Especial prisión preventiva

26.10.2021

La condena sin sentencia

13.9.2021

Breve historia de la prisión preventiva oficiosa

19.8.2021

Críticas feministas al punitivismo

21.5.2021

Un paso a la luz: la realidad de los anexos en México

15.1.2021

Enfoques diferenciados en contextos de privación de la libertad

29.7.2020

La prisión en tiempos de COVID: una sentencia de muerte

1.7.2020

¿Clemencia? Arbitrariedad

10.6.2020

Políticas de mano dura en tiempos de pandemia

21.5.2020

Reflexionando desde el feminismo sobre los límites del sistema penal

31.3.2020

¿Cárcel para quienes no se queden en casa?

14.10.2019

¿A cuántas personas podría beneficiar la Ley de Amnistía? Es imposible saberlo y eso es un problema

1.9.2019

Los feminismos ante el derecho penal

Otras Publicaciones

22.01.2023

Comunicado de la Red Feminista Antimilitarista sobre la propuesta de reforma constitucional de la Guardia Nacional

22.01.2023

Posicionamiento ante la marcha “Contra el Borrado de Mujeres”

22.01.2023

Pronunciamiento de la Red Feminista Antimilitarista sobre la inconstitucionalidad de la reforma de Guardia Nacional

22.01.2023

Presentación de la Red Feminista Antimilitarista

22.01.2023

Campaña #LaVerdaderaIgualdad

22.01.2023

La SCJN debe proteger a las mujeres frente a la militarización

22.01.2023

Terna para la designación de una persona ministra de la SCJN genera riesgos para la independencia judicial y no garantiza paridad

22.01.2023

Organizaciones presentan amparos contra el Acuerdo militarista por violar la Constitución

22.01.2023

Campaña #ParaQuedarnosEnCasa

22.01.2023

Campaña Injusta Justicia

22.01.2023

Campaña #LaIgualdadEnSerio